En mans beslut att låta göra ett DNA-test på sin son, som han trodde inte liknade honom, chockade och upprörde hans fru djupt.
När hon fick reda på resultaten samlade hon hela familjen, osäker på hur hon skulle hantera de hjärtskärande nyheterna och om hon skulle bestämma sig för att hålla ihop sitt äktenskap.
I september 2023 delade en anonym kvinna sin historia på Reddit. Av de fem åren som hon och hennes man hade spenderat tillsammans hade tre av dessa varit inom äktenskapets ramar, något kvinnan tydligt mindes.
En av de främsta konflikterna i deras äktenskap var den dominerande närvaron av svärmodern. Kvinnan var, trots alla sina ansträngningar för att verka lugn, djupt påverkad av detta intrång som visade sig i form av oombedda kommentarer och olämpliga handlingar.
Kvinnan var fast övertygad om att det var orättvist att hålla det mot sin partner på grund av omständigheter som inte var hans fel.
Hur sårande hennes svärmors ord eller handlingar än var, så hade han trots allt ingen kontroll över dem. Vad som verkligen störde henne var hans brist på vilja att stå upp för henne när svärmoderns ingripanden hotade eller störde dem.
Hon ringde sin svärfar och bjöd in sin mans mor och honom att komma till dem samma kväll.
**Varför lät mannen sin fru göra ett faderskapstest?**
Situationen nådde sin kulmen när svärmodern i ett utbrott av fräckhet började ifrågasätta faderskapet till kvinnans barn.
“Under en tid har [min svärmor] gjort kommentarer om hur min son inte ser ut som min man gjorde som barn. I grunden anklagar hon mig för att ha varit otrogen. Det har rättmätigt upprört mig,” tillade den arga kvinnan.
Trots hennes intensiva avvisande och känslomässiga smärta gjorde maken lite för att skydda henne från denna anklagande attack.
Deras oförmåga att stödja och samarbeta med varandra ledde till en spricka. Ilska och en växande känsla av förakt fick kvinnan att känslomässigt distansera sig från sin man.
När han nämnde att han planerade att göra ett faderskapstest – inte för att han verkligen var osäker, utan bara för att behaga sin krävande mor – bröt hon samman.
Denna avslöjande var en smäll i ansiktet och en brutal förolämpning av hennes trovärdighet. I det ögonblicket beslutade hon att hon inte längre kunde uthärda denna ond cirkel.
Kvinnan tog fullt ansvar för sitt liv och tvekade inte. Hon sökte juridisk rådgivning och började leta efter en ny bostad, långt från kaoset.
Hennes beslut var fast, hennes beslutsamhet oförändrad. Hon avsåg att samtidigt med resultaten av DNA-testet, som skulle komma om några dagar, ansöka om skilsmässa.
Hon visste djupt inom sig att det fanns andra människor som skulle stödja hennes beslut att avsluta äktenskapet. Det var ett desperat försök att skydda sin son från ett bittert och hatfyllt öde.
Hennes egen barndom, präglad av ständiga konflikter mellan hennes föräldrar, var en nedslående läxa om de skadliga effekterna av att leva i ett giftigt hem. Hon vägrade att utsätta sin son för samma öde.
Kvinnan var besluten, eftersom hennes arbete gav henne oberoende och säkerhet. Det var mer än bara en medel för att säkra hennes finansiella framtid; det var hennes tillflyktsort, en plats att hitta tröst i svåra tider.
Efter äktenskapet hade hon haft möjligheten att sluta sitt jobb, men hon valde att stanna, och det blev till slut hennes stödsystem och livlina.
Hon förberedde sig för testresultaten och kände en blandning av ilska, förtvivlan och ett hopp om en bättre framtid. Hon var besluten att oavsett resultatet gå vidare.
Att fortsätta ett kärlekslöst äktenskap var inte längre ett alternativ. Hon var redo att möta de utmaningar som låg framför henne, för sin sons skull och chansen att börja om på sina egna villkor.
**Vad hände efter att resultaten kom?**
Kvinnan reviderade det ursprungliga inlägget och lade till en beskrivning av vad som hände efter att hennes man fått reda på resultaten av DNA-testet.
På den dag då resultaten väntades bestämde hon sig för att ta saken i egna händer. Hon ringde sin svärfar och bad honom att komma till dem samma kväll, tillsammans med sin mans mor.
“Han var på jobbet när han fick resultaten.” DNA-testets resultat bekräftade att kvinnans make var far till deras son.
Hennes man lovade att konfrontera sin mor för att äntligen reda ut situationen och skickade henne omedelbart resultaten. Ändå tog kvinnan emot hans samtal, för hon var besluten.
Hon informerade honom om att hon var redo att avsluta äktenskapet, att hon redan hade pratat med en advokat och att skilsmässoprocessen hade påbörjats. Samtalet förvandlades till ett hett gräl.
Maken rättfärdigade sina handlingar genom att hävda att han inte hade förväntat sig att hon skulle reagera så starkt. Men kvinnan ville inte ge sig; hon insisterade på att hans känslolöshet mot henne hade skadat deras relation oåterkalleligt.
Trots hans vägran att skriva under vågade hon sig och överlämnade skilsmässohandlingarna till honom. Hon hittade en väg ut ur situationen där hennes gränser ständigt kränktes.
Även efter att hon hade gått skilde lojaliteten till hans föräldrar och det misslyckade äktenskapet dem fortfarande åt.
Maken informerade sina föräldrar om att han skulle träffa dem ibland, men hans mor vägrade att be om ursäkt. Hon anklagade kvinnan för att ha förstört deras familj och ville inte ge sig. Hennes hållning var obeveklig.
Maken pratade sedan med kvinnan. Han föreslog parterapi för att rädda deras äktenskap och fortsätta samarbeta för deras barn.
Resultatet av deras terapitimmar och kvinnans avtagande tro skulle avgöra om deras äktenskap skulle klara av alla turbulenser.
I en sista redigering förklarade kvinnan att hennes man var besluten att inte förlora sin son, även om han skilde sig.
Han erkände sin mors inblandning och gick med på att prata med henne. Hon förblev försiktig och trodde att terapin skulle få honom att förstå betydelsen av deras äktenskap.
Även om hon var öppen för att försöka försonas genom terapi tänkte hon på att ansöka om skilsmässa. Hennes låga tolerans visade hennes engagemang för sin sons välbefinnande.
Faderskapstestet själv understryker vikten av öppen kommunikation, men hennes bekymmer låg mer inom området för bristande förtroende och inblandning.